Rediger: Jeg antog brøddej her under den første æltning. At se Stephies svar fik mig til at huske, at "æltning" gælder i mange flere sammenhænge. Men vær opmærksom på min antagelse, når du læser svaret her.
Ja, du kan ælte det med en kagerulle, hvis du vil. Du bliver nødt til at rulle den gentagne gange i en flad form, folde den en eller et par gange i en tykkere form end at rulle igen. Dette svarer til en stretch-and-fold hånd æltningsmetode og vil producere en meget godt justeret glutenstruktur med forskellige gluten "lag".
Men i praksis vil du støde på et par problemer. For det første er nogle af de mest interessante typer brød, hvor du bekymrer dig mest om æltekvalitet, lavet med en meget høj fugtighedsdej, 80% og derover. Denne dej vil frygteligt holde fast i en kagerulle. Du vil ikke tilføje mel, før det holder op med at klæbe (dette ødelægger dejen), så du bruger mere tid på at skrabe dejen af kagerulle end æltning.
For det andet er rullestiften uhåndterlig. Med lidt motion er det let at udvikle de korrekte æltningsbevægelser til æltning i hånden og udføre dem effektivt. En kagerulle bremser en god ælter ned. Det forhindrer dig også i at føle dejen, hvilket gør det sværere at bedømme, hvor meget du skal ælte.
Bundlinie: Erfarne bagere finder deres hænder som det mest praktiske instrument. Hvis du af en eller anden grund finder kagerullen mere praktisk, skal du bruge den.
Se også Hvorfor strække og folde i forhold til traditionel æltning af brøddej? og Betyder retningen noget i stræk og fold-metoden? for mere information om hvad du prøver at efterligne med rullestiften.