Spørgsmål:
Hvor længe skal jeg dampe æg til? (I stedet for hårdkogning)
Evgeni Sergeev
2013-10-03 13:30:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg damper æg snarere end hårdkogende (jeg vil have den samme effekt), fordi det er praktisk, da jeg bruger dampen fra nogle kogende kikærter nedenunder.

Men jeg kan ikke synes at finde et endeligt skøn over, hvor længe de skal holde dem dampende.

En kilde siger 20 minutter. http://www.communitychickens.com/2012/08/the-best-way-to-hardboil-eggs-is-to.html#.Uk0oAX-aejs

Jeg forestiller mig, at det er for langt.

En anden kilde indebærer 7 minutter. http://whatscookingwithkids.com/2011/05/27/forget-hard-boiling-eggs-steamed-eggs-are-easy-to-peel/ (I kommentarerne.)

Og så er der den sædvanlige tid til hårdkogning, som er 10 minutter.

Jeg vil ikke lave dem længere end nødvendigt.

Som et eksperiment tog jeg en ud efter 11 minutter og en anden efter 16 minutter. Den efter 11 var tydeligvis endnu ikke hårdkogt, og den efter 16 var næsten der (bortset fra at det ikke er et godt eksperiment, da jeg afbrød processen ved at tage det tidligere æg ud). Alt dette brugte den laveste varme fra den mindste gasbrænder og genererede en lille mængde damp, så det tog sandsynligvis lang tid at varme op.
Generelt tager dampning meget længere tid end madlavning. Selvom jeg ikke har gjort det med æg, lyder tider på 20 minutter og opefter normalt, selv med mere damp. Og der er ingen "kogning længere end nødvendigt": æg kan koges halvvejs eller helt. Et hårdkogt æg koges fuldstændigt, og hvis du lader det være længere, sker der ikke flere ændringer indeni det, end hvis du havde efterladt det i den minimale tid, det tager. (i modsætning til blødkogte æg, der fortsætter på vej til hårdkogt, hvis de efterlades længere).
@rumtscho Den grå / grønne kant omkring æggeblommen, du nogle gange ser (og anses generelt for uønsket), er et direkte resultat af kogning længere end nødvendigt, og æggets struktur får også et hit, hvis det er overdrevet. Æg kogt for længe bliver gummiagtige.
@Jolenealaska Jeg er enig i, hvad du siger, men efter min erfaring kommer blommen først igennem, efter at ydersiden er blevet gummiagtig, og det blå lag er opstået, så efter min viden kan du ikke have hårdkogte æg på anden måde. Jeg kan ikke lide dem på den måde, men for folk, der ønsker æggeblomme, tror jeg ikke, det kan undgås med konventionelle madlavnings- / dampningsmetoder.
@rumtscho Å nej! Blommen bliver perfekt solid i god tid inden den grå / grønne ring og længe før de hvide bliver gummiagtige. Læs kommentarerne for at sende meridiem's ​​svar. Dampning giver en ret bred margen for fuldstændig succes. Jeg sender et billede i aften eller i morgen. En ting, som jeg har fundet ud af at være nøglen, er at bringe æggene til stuetemperatur, inden du koger dem, uanset om det koges eller dampes.
@rumtscho Jeg redigerede mit svar for at inkludere et foto. Bemærk, ikke engang et strejf af gråt / grønt. Den hvide er øm, æggeblommen er solid.
@Jolenealaska fantastisk! Det viser sig, at jeg har gjort det forkert (så vidt jeg kan huske - har faktisk ikke lavet hårdkogte æg i årevis)
@rumtscho Den eneste ting, der gør det umagen værd, er deviled eggs. Deviled æg er altid et hit.
Syv svar:
zoned post meridiem
2013-10-03 20:31:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg kan godt lide at følge Alton Browns tilgang: damp i 12 minutter, slip i isbad. Det viser sig altid perfekt for mig på denne måde (og som en bonus er de meget lettere at skrælle end kogte æg).

Her er videoen fra Altons show med nogle ekstra informationer i det: http://www.youtube.com/watch?v=xUHKpHek2E8

Og mens det ikke er relateret (da du vil dampe dem), hvis du vil vide alt der er til ved om hårdkogte æg, denne Food Lab-udgave på Serious Eats har du dækket: http://www.seriouseats.com/2009/10/the-food-lab-science-of-how- at lave mad-perfekt-kogt-æg.html

Jeg elsker Alton, men som en del af mit eksperiment dampede jeg i 12 minutter, for det er så længe jeg altid har efterladt dem i vand, der er bragt i kog. På 12 minutter (uden at forstyrre låget) fik jeg et bestemt blødkogt resultat. Det er et stort æg bragt til stuetemperatur inden dampning. 20 minutter gav mig perfekte "hårdkogte" resultater 2 gange i træk.
Er der nogen der ved hvad der kan forårsage dette ret store 8 min. forskel? Jeg er også tæt på havets overflade, så damptemperer er de samme. Æg temps ville være meget tæt. Hvis jeg damper i 20 år, får jeg kridtagtig, grønringet æggeblomme. Måske organiske vs. almindelige æg (skallen kan være mere gennemtrængelig for den førstnævnte)?
Mine æg er ikke-organiske, nedkølede, upasteuriserede, USDA store, bragt til stuetemperatur lige før dampning. Efter 20 minutter er der ikke et strejf af grønt / gråt, og der er en meget let gennemsigtighed i midten af ​​æggeblommen - jeg mener * perfekt *. Jeg har vandet * bare * ved kogepunktet, har du din kogende hårdere end det?
Jeg har minen lidt over det knap kogepunkt, men det skal ikke have noget, da dampkogerne i ethvert kogende vand skal være de samme (ved havoverfladen) ... medmindre dit vand er tættere på at simre end kogende, og 'dampen' er faktisk dampe fra vandfordampning, hvilket ville være <100 C. Men hvis dit vand koger eller endda tæt på kogning, ville de mindre forskelle i temps (fra højde eller nøjagtig vandtemperatur) ikke gøre 8 min. . forskel. Mit gæt er, at det er æggene; enten organisk / ikke-organisk eller alder.
Dampens temperatur ville være den samme ved en kogende eller lav kogning, men dampens tæthed ville være forskellig, hvilket gjorde den omgivende temperatur inde i gryden anderledes. Bare for at fnise, prøver jeg det igen ved en kogende kog. Mine æg blev pakket den Julian Date 255, den 12. september.
Og svaret er: Hårdkog vs knap kogende! Jeg gjorde det igen, denne gang holdt jeg vandet hårdt. Denne gang var det 12 minutters æg bare fint, det 20 minutters æg var også fint - ingen grøn, tekstur var fin. Der var en forskel mellem de to æg, men det var ubetydelig.
Dampens temperatur kan være hvad som helst. Det er kogende vandstemperatur, der ikke overstiger 100 ° C. Under antagelse af en lille udluftning, kogende vand ved høj varme snarere end lav, vil det resultere i højere tryk (og temperatur?) Af damp. (Højere tryk, fordi hastigheden af ​​damp ind = damp ud, for at den skal flygte hurtigere fra den samme udluftning, skal der være højere tryk.) Da der er en forskel i tilberedningstiden, skal der også være en temperaturforskel - det er den temperatur, som æggeskallen får, der er vigtig her.
Hvis vi lægger energi i en højere hastighed, kan enten dampens hastighed stige (hvor mange vandmolekyler bliver damp pr. Sekund ved den samme temperatur) eller temperaturen (det samme antal vandmolekyler, men mere energi til hver) eller begge dele. Det andet tilfælde sker, hvis der er en lukket beholder, der kun indeholder damp og ikke vand. Jeg kan ikke tænke på en måde at finde ud af stigningerne i T og P. Større ventilationskanaler = lavere P. Under alle omstændigheder, da vi ikke kender den hastighed, hvormed energi tilføres osv., Er den nemmeste måde at finde ud af er at måle det (dampens temperatur, som er nøglen).
Jolenealaska
2013-10-03 17:59:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

20 minutter er perfekt. Jeg bragte et stort æg til stuetemperatur og dampede det over forsigtigt kogende vand i en tæt overdækket gryde. Efter nøjagtigt 20 minutter kastede jeg det i isvand, ventede et minut og skrællede derefter. Det var så perfekt "hårdkogt" som jeg nogensinde har set eller smagt. For hvad det er værd, er jeg på havets overflade.

Det får mig til at ønske at lave djævlede æg! Jeg tror, ​​jeg vil gøre det på denne måde fra nu af.

Sørg for at læse kommentarerne til post meridiem's ​​svar.

Her er et perfekt "hårdkogt" æg, bringes til stuetemperatur, dampes over hurtigt kogende vand i 13 minutter og kastes derefter ned i isvand.

steamed egg

I mit tilfælde, også over forsigtigt kogende vand, var de dampede æg sværere at skrælle end normalt for hårdkogte æg, givet den samme behandling efter kogning (vask i koldt ledningsvand i ca. 10 sekunder, og lad det derefter ligge i gryden med koldt vand). Jeg spekulerer på, hvad der præcist er anderledes ... temperatur?
Jeg håber, at ingen fortolker den "tæt dækkede krukke" på den forkerte måde. Der skal altid være nogle åbninger, ellers eksploderer det. (Medmindre vi taler om trykkogere, men det er en anden historie. De har specielle trykreguleringsmekanismer.)
Ronda Rosamond
2015-08-02 19:18:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg damper min hele tiden, fordi det gør dem meget lettere at skrælle. Jeg ejer en restaurant, og jeg handler alt om let og hurtigt. Jeg er enig i, at 10 minutter er masser af tid til, at de skal gøres.

Ashley
2014-07-03 04:19:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kog vandet først, og dæk derefter ned, og reducer varmen til høj, ikke lav, og indstil derefter timeren i 10 til 15 minutter afhængigt af størrelsen på æg, og hvordan færdig, du vil have midten. Jeg kan godt lide dem lidt bløde og laver ekstra store æg på 11 minutter. Hvis du lægger alt i gryden, skal du tænde for varmen og starte timeren, du skal tage højde for den tid, det tager vandet at koge - dermed 20 minutters tid.

Lana
2015-03-16 20:31:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg damper minen i min riskomfur, start den op for at sikre, at den er varm, så sætter jeg den på damp i 12 minutter. Det er rart, fordi dampkurven passer godt ind i isbadet efter, og det er let at rydde op. Mine viser sig perfekt hver gang, ingen grønne og ingen rå dele :)

GWP
2018-04-11 00:11:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dampning skal tage cirka 12 minutter - variation mulig for størrelse, højde, personlige præferencer. Science Friday dækkede dette temmelig grundigt for et stykke tid tilbage. Hovedpunkterne er:

  1. Let skrælning skyldes kogning af det ydre lag hurtigt nok til at binde membranen til indersiden af ​​skallen.
  2. Et koldt vandbad ved slutningen betyder kun noget, hvis du leder efter runde bunde til præsentationsformål
jessica juden
2014-04-29 22:33:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

20 minutter er det perfekte tidspunkt. Jeg gør det sådan hele tiden.



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...