Spørgsmål:
Hvordan reducerer du en flødesauce?
Ovi Tisler
2010-12-01 09:22:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min kone lavede en flødebaseret sauce i går aftes, og opskriften sagde at "reducere" den. Flødesauce bestod af noget hvidvin, et par kopper kraftig fløde og kylling bouillon (min kone erstattede bouillon med vand)

Jeg kiggede op, hvordan man reducerer en sauce, og det sagde dybest set at varme den op, indtil det meste af væsken fordamper, og saucen bliver tykkere. Det giver mening, men det websted, jeg var på, sagde, at væsken skulle simre på svag varme, mens den reduceres. Jeg gjorde dette, men det tog for evigt og var stadig meget tyndt (~ 30 minutter). Jeg øgede varmen op til høj, og det øgede tingene, men jeg undrer mig over, hvad den rigtige måde at gøre det på.

Bør hun ikke have tilføjet vand? Var der noget andet, vi savnede? Eller tager det virkelig så lang tid at reducere en flødesauce?

Dette er en kommentar, fordi det ikke rigtig er et svar på det spørgsmål, du stillede. Hvis bouillon virkelig var til fortykkelse (antager jeg det), kan du også bruge lidt mel. Jeg ved, at dette lyder mærkeligt ved knytnæve, men hvis du tilføjer det tidligt, vil det hjælpe tingene med at blive tykkere, og du vil ikke smage eller føle lidt af det. Du har kun brug for en spiseskefuld eller deromkring. Hej til din kone for indsatsen på begge måder. Jeg håber, hun ikke følte, at hun gjorde noget forfærdeligt. Jeg lærer min kæreste at lave mad, og hun føler sig dårlig, når tingene ikke fungerer nøjagtigt efter planen. Jeg minder hele tiden om, at den eneste måde at lære er at lave fejl!
Tre svar:
Aaronut
2010-12-01 10:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det enkle svar er: Du reducerer en flødesauce på samme måde som du reducerer enhver anden sauce ved at simre den, indtil en vis mængde væske er væk, ligesom instruktionerne sagde. Du skal dog være forsigtig med temperaturen, fordi mælk (eller fløde) kan brænde ved høje temperaturer, og så er din sauce ødelagt. Du bør holde det lavt eller højst medium simre.

Flødesauce har normalt en tendens til at blive tykkere ekstremt hurtigt, så den lange tilberedningstid skyldes næsten helt sikkert, at den vandes ned. Jeg tror slet ikke, at vandet var nødvendigt; kyllingekraften var sandsynligvis til aromatisering, og selvom "bouillon" er et noget tåget udtryk, ville man normalt forvente, at en bouillon mindst indeholdt en vis mængde gelatine, hvilket får saucen til at tykne væsentligt, når den køler af, hvis du reducerer den en masse. Vand gør det ikke, så du har ikke tilføjet nogen smag og udtyndet saucen.

Dybest set tilføjede du (eller din kone) vand til intet andet formål end at prøve at fordamp det senere. Vand går generelt ikke i en fløde sauce. Hvis du ikke har kylling bouillon eller ikke kan bruge den, ville jeg enten erstatte mere vin eller bare lade den udelades helt. Normalt er den eneste gang du udskifter bouillon med vand, hvis det faktisk er bunden af ​​din sauce.

lol, det var præcis det, jeg fortalte hende om vandet, efter at jeg havde fundet ud af, hvad "reduktion" betød. Kan ikke bebrejde hende, jeg ville sandsynligvis have gjort det samme ...
@OTisler: Det er faktisk en let fejltagelse for mange at lave; erstatninger skal tage højde for kontekst, det er ofte vigtigt at forstå * hvorfor * opskriften kræver en bestemt ingrediens, før du kan afgøre, om en erstatning er passende (eller endda nødvendig).
+1: Jeg kan ikke huske, hvor jeg læste den, men i en eller anden kogebog for længst sagde kokken kategorisk, at man aldrig skulle spilde en mulighed for at tilføje smag, og derfor var vand altid en dårlig idé.
Ud over effekten af ​​gelatine i stamopløsningen ville der også være et højere natriumindhold; hvilket tillader, at kogningen foregår ved en højere temperatur uden at brænde på grund af salt, der hæver det relative kogepunkt. Simring ved en højere temperatur ville reducere din tid til at reducere.
@mfg: Først og fremmest er lager normalt ikke saltet (selvom bouillon er mere sandsynligt). Endnu vigtigere, mens salt (ikke natrium) hæver kogepunktet, vil den praktiske effekt heraf være ubetydelig i dette tilfælde. Det er omtrent som 1 ° C for 100 g salt til en typisk gryderestørrelse. Det er over en halv * kop * salt for en temperaturforskel, som du ikke engang vil bemærke, og ingen bouillon er så salt. Sidst men ikke mindst er det ikke den samlede temperatur i sauce, der betyder noget uden forbrænding, det er kontakttemperaturen i bunden af ​​gryden, som er * meget * varmere.
patrick
2011-12-24 09:25:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Din gryde var ikke særlig varm, da du hældte fløden i, og derefter holdt du temperaturen lav i henhold til instruktionerne om lav simmering; derfor tog det for evigt.

Kog det først på høj varme, og bring det derefter ned, så reduceres det på under ti minutter.

Dette er bestemt en mulig årsag, skønt spørgsmålet ikke angav, hvordan eller hvor hurtigt det blev bragt op til kogende temperatur. Generelt indebærer * simmer * opvarmning hurtigt og derefter sænker temperaturen; det er sandt for enhver opskrift, ikke kun flødesauce eller reduktioner.
user15204
2013-01-13 00:50:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det giver ikke mening at tilføje vand til fløde, hvis dit formål er at tage vandet ud af fløden, det var derfor, det tog så lang tid.



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 2.0-licens, den distribueres under.
Loading...