Spørgsmål:
ristet hvidløg vs. rå
MargeGunderson
2012-12-02 10:56:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uden at tænke meget over det har jeg altid ristet hvidløg til brug i kogte tilberedninger (hummus, spaghetti sauce, hvidløgsbrød osv.) og brugt den rå til ubehandlede præparater (salatdressinger, tzatziki sauce osv.) .

For nylig lavede madlavning med venner, en sagde alt, hvad der betyder noget, er hvor meget eller lidt hvidløgsskarphed du vil have i skålen; en anden sagde, at surheden af ​​de andre ingredienser i opskriften dikterer, hvilken form der smager bedst (rå med syrlig eller syrlig smag; ristet med mere salt og salte smag).

Selvfølgelig vil personlige smagspræferencer næsten altid trumfe madlavningstraditioner og tommelfingerregler, men er der videnskab eller logik bag at vælge hvilken form til en bestemt ret? Bortset fra, at ristet hvidløg er mildere og sødere end rå, passer enten en bestemt madlavningsmetode eller et sæt ingredienser bedre end den anden?

Jeg finder dette spørgsmål mærkeligt, fordi du ser ud til at antage, at ristning er den eneste måde at tilberede hvidløg på. Du skal også overveje den meget mere almindelige metode til at sauteere den og virkningerne af at hugge den i forskellige grader (dvs. jo finere du hugger den, jo stærkere er smagen).
Jeg tror ikke, at der er noget "rigtigt" svar på dette spørgsmål; det er strengt taget et spørgsmål om personlig smag.
Hvis jeg skulle tilføje, ville jeg tilføje rå til varer, da de lavede mad, og ville bruge ristede til ubehandlede / rå ting, der skulle forblive sådan. Rå, ubehandlet hvidløg er bare lidt meget for mig. Interessant at min antagelse ville være det modsatte af din.
Fire svar:
OmniaFaciat
2013-01-06 07:38:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som dækket på wikipedia, har rå hvidløg et antal svovlholdige forbindelser, blandt dem allicin, som er ansvarlige for den brændende følelse, at rå hvidløg giver en skål. Når de koges i mad, blødgør disse smagsstoffer, og forbindelserne koges af eller denatureres. Andre enzymatiske og ikke-enzymatiske transformerende og brunende processer finder også sted, når hvidløg koges.

Ristning af hvidløg producerer disse ændringer i hvidløg før hånden og på en mere kontrolleret måde. Når hvidløgene opvarmes og begynder at brunes, går den rå hvidløgskarakter tabt, mens sødme fra melanoidin (et produkt fra aminosyrernes reaktion med sukker i henhold til Maillard-reaktionen) og salthed (fra denaturerende, koncentrerende aminosyreindhold) er opnået. Det ekstreme eksempel på dette er sort hvidløg (diskuteret i nogen grad på min blog), hvor det søde og salte indhold af hvidløg er blevet behandlet og koncentreret i løbet af en måned med smagen ligner ikke-sur balsamico.

Med det sagt vil inkluderingen af ​​rå eller forforarbejdet hvidløg afhænge af andelene af de to ovennævnte sæt smagsstoffer, der ønskes i en skål. Hvis det tilsættes rå til ubehandlet mad, tilføjer det meget lidt salte eller søde og masser af aroma og forbrænding. Hvis det tilsættes ristet til den samme mad, tilføjer det for det meste salte og søde med meget lidt af forbrændingen. Enhver yderligere madlavning, der finder sted efter hvidløgs tilføjelse til en opskrift, vil modvirke yderligere de rå smag og aromaer.

Yamikuronue
2012-12-05 19:53:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det er faktisk ret simpelt: Som du siger det, er ristet hvidløg mildere og sødere. Så hvis du leder efter en sødere, mildere hvidløgssmag, vil du gerne bruge ristet hvidløg. Anvendelser såsom 40 fedekyllinger, hvor hvidløg er det primære smagsstof, har tendens til at bruge kogte hele fedter for at undgå at overvælde fadet med skarp smag. (Hele nelliker er også mindre stærke end mindre nellikerstykker generelt).

Løg er meget på samme måde; Hvis du vil have en skarp bid på din skål, holder du løgene så ubehandlede som muligt, hvorimod en mere subtil smag kan fås fra kogte løg. For et godt eksempel, prøv en burger med hakket, men rå løg i modsætning til en burger med sauteret løg.

Grundlæggende vælger du madlavningsmetoden for hvidløg baseret på hvilken smagsprofil du vil have skålen.

Årsagerne til, at hvidløg bruges hel i nogle applikationer, såsom den ovennævnte 40 fedkylling, er ikke kun for at forhindre, at hvidløgene koger for meget, men fordi når du skærer i et allium som hvidløg eller løg, blander du kemikalier inde i hvidløg, der reagerer med hver Andet. Hvidløg bliver meget mildere kogt hele end i stykker.
Brendan
2012-12-05 10:35:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg ville tro, at videnskaben ikke har meget at gøre med det, men snarere mere et spørgsmål om tekstur og aroma. Rå hvidløg er meget mere aromatisk og "krydret", da dens naturlige aromatiske forbindelser ikke er blevet ændret af varme, og det er også meget mere fast, da cellevæggene stadig er intakte og stive. Jeg finder ud af, at det at nærme sig hvidløg er meget som at male en væg, vil du have, at den skal skinne igennem, accentere eller blande sig ind? Afhængigt af hvordan du besvarer det spørgsmål, kan det variere fra rå, sauteret, ristet, stegt, skåret tyndt, pureret osv. Men videnskabeligt tror jeg ikke, at den måde, den bruges på, uden for fælles aromatiske forbindelser med visse fødevarer forskel.

Du kan også gå til https://www.foodpairing.com/ og se, hvordan forskellige fødevarer parres sammen baseret på delt smag og aromatiske forbindelser, der findes i hver.

Brad B
2012-12-03 04:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Videnskab? Ingen logik? Ja - hvilken slags smag ønsker jeg / har jeg brug for? går det? hvor meget?. Jeg spiller med hvidløg på mange forskellige måder (barberet, hakket, hakket og hele), og det ser ud til at finde vej ind i de fleste af mine middage. Sjældent steger jeg det dog. Hvis jeg gør det, er det normalt til en gryderet, et herbedsmør eller en slags ostebræt eller ordrer.

Så ... hvad er logikken bag det? Det forklarer du ikke.


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...